Comments.blogs

В преддверии 30-летия Apple

31 мар 2006 13:20
0
(Текст записи скрыт. Показать...)
Вот в преддверии юбилея Apple (он завтра, если что) стало интересно - а много ли яблочников среди наших разработчиков?

Кто пользуется, кто только собирается делать switch, кто сочувствует, кто ненавидит? А?
Отправлено 01.04.2006 в 04:11
Отвечает на сообщение 118622
0
> зато в Фотошопе (даже в режиме эмуляции PowerPC!) быстрее
> PC-ноутов с Core Duo. Могу поискать тесты, но могу и не
> искать (лениво


Так не надо наверно сравнивать с centrino duo :)
Ты сравни с ноутами на которых десктопные пентиумы стоят. Даже не надо двухядерных - с простыми.

Разница поверь заметна :). Те не интеловские маки просто тихо с торонке курят, а интеловские настолько же медленнее как и центриновские ноуты.

Те не надо сравнивать с центриновскими ноутами - на них тоже работать нельзя :)

В общем - все зависит от задач.
Отправлено 01.04.2006 в 08:10
Отвечает на сообщение 118643
0
Я вот по глупости своей думал, что разумный человек ноут на десктопном пне не возьмет, потому что кому нужна лишняя батарея, работающая 1 час автономно дома. Разве что в владивостоке.

Да и постойте. Еще старый Центрино 2Гц был ничуть не медленнее десктопа с П4 3ГЦ.

Ну и потом, если нужно _очень_ быстро, то будут же Powerмаки.

Просто теперь g4  в прошлом и маковские ноуты идут наравне с мобильным классом pc ноутов.

Но мак я, кстати, никому советовать не буду. Ибо если привык к pc, то по крайней мере на сегодняшний день, незачем мучиться с переходом.
Отправлено 01.04.2006 в 09:01
Отвечает на сообщение 118651
0
> Я вот по глупости своей думал, что разумный человек ноут
> на десктопном пне не возьмет


если бы час :).
мне вот нужен ноут не как ноутбук а как перевозной комп :). с монитором. Имею 17" wide screen 1920x1200 :)

> Еще старый Центрино 2Гц был ничуть не медленнее
> десктопа с П4 3ГЦ.


скорость шины, памяти, охлаждение проца ( у меня водяное - в ноутбуке :))) ), наличие RAID, sata, возможность апгрейда и в частности замены видео модуля  - короче не процом единым...
результат - общая производительность системы такая же как на топовых десктопах.

Но все - в переносном виде :).

Cейчас иногда думаю что это оверкил :). Но cуть в том что маков с такими характеристиками просто не было и нет.

Те для человека которому нужен workstation on the go - лучше такой ноут чем мак :). Если конечно софт на писи его устраивает.

> Но мак я, кстати, никому советовать не буду.


Имхо мак очень подходит для совсем некомпьюерных людей у которых все задачи - читать/писать письма через какой нибудь yahoo, смотреть свои фотки и тд...
Для этих задач с дефолтным софтом + iLife - он намного удобнее и лучше чем писи.
А если что-то более серьезное - тогда уже все не так очевидно.
Отправлено 01.04.2006 в 11:08
Отвечает на сообщение 118653
0
В штатах - возможно. Но в России пользователь столкнется с тем, что ему надо доставлять шрифты, что лучший клиент instant message вовсе не аська, что не работают вебмани и яндексденьги. И т.д. То есть проблем по мелочи будет много и я не совсем понимаю зачем как раз новичку или casual юзеру в России брать мак.

По поводу вашего ноута - понял:) Такого мака нет, да. Но это у вас действительно workstation прям. Обычных центрино павербуки уже ничуть не хуже, по крайней мере по характеристикам. По сборке вот не знаю, инет полон рассказов о детских болезнях интелмаков.
Отправлено 01.04.2006 в 13:46
Отвечает на сообщение 118653
0
> Sergey Titov wrote:
> охлаждение проца ( у меня водяное - в ноутбуке :))) )
> такая же как на топовых десктопах.
> Но все - в переносном виде :).
> Cейчас иногда думаю что это оверкил :).


Мама родная! Действительно, машина смерти! :)

> маков с такими характеристиками просто не
> было и нет.


Переносных - конечно. А вот 4-процессорный XServe...

> Те для человека которому нужен workstation on the
> go - лучше такой ноут чем мак :). Если конечно
> софт на писи его устраивает.


Наверное.

> Имхо мак очень подходит для совсем некомпьюерных
> людей у которых все задачи - читать/писать письма
> через какой нибудь yahoo, смотреть свои фотки и
> тд...


Это иногда и "компьютерным людям" бывает нужно :)

> А если что-то более серьезное - тогда уже все не
> так очевидно.


По-моему, само понятие "серьёзно" - тоже не очевидно :) По мне, так работа - это серьёзно, а игры - это развлечение. Выходит, что некоторым для работы (полиграфия, звук) лучше Мак, а для развлечения (игры) - PC.  А кому-то наоборот: работа - копаться в реестре, настройках windows network или как там оно. Но по мне, не так уж очевидно, что работа админа сильно серьёзней работы художника. Не говоря уже о том, что на Маках тоже люди и программируют, и сети админят. В общем, опять-таки, каждый для себя сам решает, в зависимости от рода деятельности.
Comments.blogs
Списки доступа
  • Подписчики [789]
Права доступа
У обсуждений в этой группе различные ограничения доступа.
Пользователи имеют персональные права доступа к обсуждениям.

Copyright © 2021 ООО "ДТФ.РУ". Все права защищены.

Воспроизведение материалов или их частей в любом виде и форме без письменного согласия запрещено.

Замечания и предложения отправляйте через форму обратной связи.

Пользовательское соглашение