Comments.blogs

смотря на местное шевеление...

15 дек 2006 20:15
0
(Текст записи скрыт. Показать...)
Менеджер: Означают ли сегодняшние переговоры с компанией X мир?
Президент компании: Нет.
Менеджер: Жалко.
Президент компании: Что Вам жалко?
Менеджер: Я думал, будет мир.
Президент компании: А зачем Вам мир?
Менеджер: Я полагаю, что мир это всегда хорошо.
Президент компании: Вы ошибаетесь. Если человек избрал профессию военного, мир для него – это плохо. В мирное время качество войск стремится к нулю. Люди расслабляются и раскисают. Поэтому для военного война – это хорошо. Бизнес это война. Всегда надо с кем-то воевать.

-------------------------------------------------------
любые совпадения с реальными лицами случайны...
Отправлено 15.12.2006 в 23:18
Отвечает на сообщение 170293
0
такое известие в пятницу вечером?))
что-ж, доживем до понедельника.
и главное, не забывайте про тылы:-)
Отправлено 15.12.2006 в 23:21
Отвечает на сообщение 170294
0
да ладно тебе, скрытый смысл искать.. :)
понравился диалог прочитанный, запостил, находясь под впечатлением сегодняшней околоЖЖшной "истерики".

сам жду продолжения  - любопытство разбирает :)
Отправлено 15.12.2006 в 23:26
Отвечает на сообщение 170295
0
Да ну, это все по детски както. На революции не тянет.
Сергей Аветиков  15.12.2006 23:30
Отправлено 18.12.2006 в 14:33
Отвечает на сообщение 170293
0
Сергей Аветиков wrote:
> Бизнес это война. Всегда надо с кем-то воевать.


Да-да, кто не умеет работать, тот идёт воевать. Так было со времён становление человечества... Вот поэтому лично я предпочитаю не применять слово "бизнес" к работе, созиданию, производству.
Отправлено 18.12.2006 в 14:49
Отвечает на сообщение 170640
0
Александр Мачуговский wrote:

> > Бизнес это война. Всегда надо с кем-то
> воевать.
> Да-да, кто не умеет работать, тот идёт воевать.


спорное утверждение. особенно если учитывать, что в этой отрасли слова типа warCRAFT (ремесло войны) вызывают исключительно положительные эмоции.

> Так было со времён становление человечества...
> Вот поэтому лично я предпочитаю не применять
> слово "бизнес" к работе, созиданию, производству.


можно как угодно относится к терминологии, но и "бизнес", и "война", и "ремесло" - суть одно и тоже. в диалектику не хочется уходить :)
Отправлено 18.12.2006 в 16:54
Отвечает на сообщение 170647
0
Сергей Аветиков wrote:
>>> Бизнес это война. Всегда надо с кем-то воевать.
>> Да-да, кто не умеет работать, тот идёт воевать.
> спорное утверждение.


Почему же? Земледельцы пашут, сеют, жнут. Пастухи овец пасут, или там оленей. Кочевники, которые не знают ни мельницы, ни виноделья, ни письменности - идут войной на первых и вторых. Так всегда было. Уже очень-очень долго. Чего ж тут спорного?

> особенно если учитывать, что
> в этой отрасли слова типа warCRAFT (ремесло войны)
> вызывают исключительно положительные эмоции.


У кого как. А вообще, это проблема/особенность отрасли. У киллеров тоже есть свои положительные эмоции (например, от "профессионально выполненной работы"). Но это же, извините...

> можно как угодно относится к терминологии, но и
> "бизнес", и "война", и "ремесло" - суть одно и
> тоже. в диалектику не хочется уходить :)


Ну не знаю, ремесло-то здесь при чём? Бизнес - это война: дипломатия плюс диверсионные операции (изредка - масштабные военные операции) на территории противника. Только перенесённые из географического контекста в социологический/культурный и виртуально-экономический контекст (виртуально - потому что борьба зачастую идёт не за живые деньги, а за инвистиционную привлекательность). Ну, в общих чертах примерно так можно сказать. А можно и по-другому :)
Но ремесло - оно, в общем, особо ни при чём, по-моему.
Сергей Аветиков  18.12.2006 17:23
Отправлено 19.12.2006 в 07:06
Отвечает на сообщение 170293
0
Сергей Аветиков wrote:
>
> Президент компании: Вы ошибаетесь. Если человек
> избрал профессию военного, мир для него –
> это плохо. В мирное время качество войск
> стремится к нулю. Люди расслабляются и раскисают.
> Поэтому для военного война – это хорошо.


Если человек не псих, то ему война не нужна, будь он хоть сто раз военный. Армия нужна чтобы не было войны. Качество войск зависит от лени и желания изучать и применять чужой опыт.
Отправлено 19.12.2006 в 13:05
Отвечает на сообщение 170789
0
>Если человек не псих, то ему война не нужна, будь он хоть сто раз
>военный. Армия нужна чтобы не было войны.

Хаха. Если бы все хотя бы это понимали, то войн бы не было.
Отправлено 26.12.2006 в 07:32
Отвечает на сообщение 170842
0
Артём Пальвелев wrote:
>
> > Если человек не псих, то ему война не нужна,
> > будь он хоть сто раз
> > военный. Армия нужна чтобы не было войны.
> Хаха. Если бы все хотя бы это понимали, то войн
> бы не было.


А где я говорил, что это все понимают? В том то и проблема, что не понимают. Причем войны начинают политики, а не армия. Это не генералы воевать хотят, а политики хотят использовать силу, что получения своей "маленькой победоносной военной кампании". На практике же все оказывается совсем по-другому...
Отправлено 19.12.2006 в 13:40
Отвечает на сообщение 170789
0
Микко "mixer" Ведру wrote:
>
> Сергей Аветиков wrote:
> > это плохо. В мирное время качество войск
> > стремится к нулю. Люди расслабляются и
> раскисают.
> > Поэтому для военного война – это хорошо.
>
> Если человек не псих, то ему война не нужна, будь
> он хоть сто раз военный. Армия нужна чтобы не было
> войны. Качество войск зависит от лени и желания
> изучать и применять чужой опыт.


армия, не участвовавшая в войне, походит на слепца, которому объясняют, что такое свет.
Отправлено 19.12.2006 в 14:38
Отвечает на сообщение 170851
0
Сергей Аветиков wrote:
> армия, не участвовавшая в войне, походит на
> слепца, которому объясняют, что такое свет.


Как сказал один политический деятель, на всякую агрессию у нас найдётся адекватный ассиметричный ответ. Армия - всё, таки, не сборище фанатиков-убийц, с криком "ура!" готовых рубить головы налево и направо. Государству не убийцы нужны. Странно вот собирать людей в роты и учить убивать. Мотивируя это "вот теперь вы знаете, что такое свет"... Сегодня уже несколько другие методы могут быть применимы, в том числе и более гуманные.
Сергей Аветиков  19.12.2006 15:33
Comments.blogs
Списки доступа
  • Подписчики [789]
Права доступа
У обсуждений в этой группе различные ограничения доступа.
Пользователи имеют персональные права доступа к обсуждениям.

Copyright © 2020 ООО "ДТФ.РУ". Все права защищены.

Воспроизведение материалов или их частей в любом виде и форме без письменного согласия запрещено.

Замечания и предложения отправляйте через форму обратной связи.

Пользовательское соглашение