Comments.blogs

вот так вот незаметно подкрадывается популярность...

8 авг 2008 00:56
0
(Текст записи скрыт. Показать...)
найдите 5 отличий, кроме имен собственных:

тут - http://www.gorodigr.ru/agreement.html
и тут - http://w1.dwar.ru/info/info/index.php?obj=cat&id=10

и ни тебе имени автора оригинального текста, ни авторских за переработку. одно радует - написал хорошо, если поклонники есть ;)
Отправлено 08.08.2008 в 16:29
Отвечает на сообщение 264274
0
Даниил Демченко wrote:
>
> Сергей Аветиков wrote:
> > ...
> > не совсем корректно.
> >
> > закон определяет объект авторского права как: "...
> произведения
> > науки, литературы и искусства независимо от достоинств и
> > назначения произведения, а также от способа его выражения:
> > литературные произведения;..." (ст. 1259 ГК РФ).
>
> сорри, но процитированная тобой статья не является опровержением
> моего тезиса. я, разумеется, не отрицал, что копирайт защищает
> любые литературные тексты. сомнения есть лишь по части того,
> можно ли отнести к таковым текст договора.


я допустил небрежность - мысль начал, но не развил  - исправляюсь :)

можно отнести договор к произведению литературы, т.к. он имеет все признаки произведения, охраняемого авторским правом -  творчески создан человеком, выражен в объективной форме и не относится к неохраняемым объектам (типа идей или формул).

у сценария и у договора общее не только в "нормативном" понимании, но и в том, что автор и договора и сценария имеет желание чтобы идея, реализованная посредством произведения (договора или сценария), дошла до третьего лица так, как хочет этого автор :)

> > да и договор можно по-разному написать ;)
> ответный ";")
Отправлено 08.08.2008 в 16:56
Отвечает на сообщение 264284
0
Сергей Аветиков wrote:
>
> Даниил Демченко wrote:
> >
> > Сергей Аветиков wrote:
> > > ...
> > > не совсем корректно.
> > >
> > > закон определяет объект авторского права как: "...
> > произведения
> > > науки, литературы и искусства независимо от достоинств и
> > > назначения произведения, а также от способа его выражения:
> > > литературные произведения;..." (ст. 1259 ГК РФ).
> >
> > сорри, но процитированная тобой статья не является
> опровержением
> > моего тезиса. я, разумеется, не отрицал, что копирайт защищает
> > любые литературные тексты. сомнения есть лишь по части того,
> > можно ли отнести к таковым текст договора.
>
> я допустил небрежность - мысль начал, но не развил  -
> исправляюсь :)
>
> можно отнести договор к произведению литературы, т.к. он имеет
> все признаки произведения, охраняемого авторским правом -
>  творчески создан человеком, выражен в объективной форме и
> не относится к неохраняемым объектам (типа идей или формул).


по библиографической классификации, насколько я ее помню, договор не является литературным произведением. он может стать частью произведения литературы при определенных условиях, как и любой другой документ (чертеж самолета, например), но вообще, сам по себе, произведением литературы он не является. иначе можно договориться до того, что расписка в получении заказного письма - тоже произведение литературы.

на всякий случай - я не отрицаю вероятности того, что текст документа тоже может охраняться авторским правом.
Comments.blogs
Списки доступа
  • Подписчики [789]
Права доступа
У обсуждений в этой группе различные ограничения доступа.
Пользователи имеют персональные права доступа к обсуждениям.

Copyright © 2020 ООО "ДТФ.РУ". Все права защищены.

Воспроизведение материалов или их частей в любом виде и форме без письменного согласия запрещено.

Замечания и предложения отправляйте через форму обратной связи.

Пользовательское соглашение